Это то самое лайфхакерство и майнинг ништяков, которые в нашем обществе очень почитаются.

Прошло 10-15 лет и способы взлома системы поступления в вузы приобрело все признаки отработанной технологии, доступной не только детям гор. А вопрос набора баллов на ЕГЭ (если ребенок не имеет откровенных признаков ЗПР) прератился почти в ЧИСТО ФИНАНСОВЫЙ. Расцвёл соответствующий рынок услуг репетиторства и дрессировки. Всякие откровенно коррупционные и криминальные схемы я намеренно не рассматриваю, речь про вполне легальные способы обмануть систему образования и прокачать ФОРМАЛЬНЫЙ признак для системы образования. При этом ФАКТИЧЕСКи дети там правда самые разные по уровню развития, но уровень развития стал вторичным. Первичным стал материальный уровень родителей, кстати, не сказать что запредельный, думаю, что каждая семья с доходом 100К+ на человека может себе это позволить. Это гораздо лучше чем купюры в конверте приёмной комиссии, но это всё равно чит.

Про сломанные об СВОшников и олимпиадников судьбы. Практически все стобальники которых я знаю (5 чел) и которых "подрезали" олимпиадники пошли ровно в тот вуз который собирались, но на коммерческой основе. То есть вой был не про загубленные жизни, а про бюджеты родителей. Это боль потраченных впустую денег, которые теперь ещё тратить на учёбу. Родители >90% стобальников имеют средства для обуения детей, просто придётся ради детей в чем-то ужаться, и не факт что сильнее чем при подготовке к ЕГЭ. От родителей звучали цифры до 2 млн. на репетиротов по ЕГЭ в год. Сумма сравнимая со стоимостью обучения в самых топовых вузах.

К этому хору разумеется присоединяется хор продавцов на этом рынке, который получил в этом году серьёзный репутационный урон, хотя система БВИ действует не первый год.

Многкратно ухудшает проблему пик рождаемости в 2007-2009 годах. Эхо войны. И предыдущий пик в 1980-х, представители которого одержими идеями достигаторства и их дети - это прежде всего их амбиции, и если ВУЗ - так обязательно из ТОП 10.

Со временем будет взломана и система поступления через олимпиады, она и сейчас существует, но работает плохо, она более трудо- и финансо- затратна и не даёт никаких гарантий. По крайней мере таких, какие до сих пор давала отработанная система сдачи ЕГЭ. И главный её недостаток с точки зрения "лайфхакерства" - ребёнок должен быть уровнем выше среднего. В олимпиадных задачах есть и типичные приёмы и схожие задания, но они всё равно дрессируются на порядок хуже ЕГЭшных. Типичный трек родителя, собирающегося засунуть своего ребёнка в топовые вузы: попробовать до 9 класса в олимпиады, если не тянет - с 10-го репетиторство и натаскивание на ЕГЭ. Оттого, кстати, в этом году только воя на эту тему "не взяли в 10 класс по результатам ОГЭ".

Ну и в качестве заключения если у кого-то в голове картина, как подлые и беспринципные БВИшники лишают талантливых ЕГЭшников права на обучение, приведу скрин одного каммента из ютуба, для иллюстрации методов решения вопросов, которые к "лайфхакерам" приходят в головы. Так сказать для оценки моральной и, скорее всего, образовательной системы координат некоторых из них. И привычных методов конкурентной борьбы.

И вот тут сюрприз: этих "забирашек" вербуют ровно так же, как и обычных жертв. Не "работой за легкие деньги". А страхом. Звонок "из ФСБ", "из ЦБ", "из военкомата". Тебе говорят, что на тебя оформили кредит, что ты "замешан", что идет спецоперация и ты обязан помочь. Угрожают уголовкой и расправой — тебе и семье. Человек в панике делает то, что говорят, будучи уверенным, что помогает государству. А потом оказывается, что он "отрабатывал" на мошенников.

Почему именно молодые? Не случайно. Лобные доли мозга — та часть, что отвечает за самоконтроль, оценку последствий и способность послать наглого "силовика" — дозревают у человека примерно к 24–25 годам. По паспорту 18-летний взрослый. По мозгам — еще нет. Спокойно противостоять профессиональному давлению, авторитету и страху он физически еще не умеет. Мошенники это знают и выбирают самый податливый возраст осознанно.

Теперь про закон, это важно. Мошенничество (та самая 159-я) — это когда человек сам осознанно хочет обмануть и украсть. Это называется прямой умысел. Нет умысла — нет состава преступления, точка. У пацана, которого самого обманули и запугали, этого умысла нет. Он не подельник по своей воле — он инструмент в чужих руках. Формально "деньги забирал"? Да. Но по-хорошему это еще надо доказать — что он понимал и хотел. А на практике не доказывают. Просто по умолчанию считают, что раз забирал — значит преступник.

И вот что бесит больше всего. Сейчас все — и правильно! — жалеют тех, у кого мошенники выманили деньги. Про них пишут, им сочувствуют, их признают потерпевшими. Но есть вторая категория жертв ровно той же схемы — те, кого этими же звонками сделали "забирашками". О них не говорит никто. Их сразу — в графу "преступники". Хотя обманули и сломали их точно так же.

А ведь давление можно доказать. Есть психолого-поведенческая экспертиза — она умеет устанавливать, что человек действовал под манипуляцией и принуждением, когда им фактически управляли. Это не "отмазка адвоката", это объективная штука. Только по делам "курьеров" ее почти никогда не назначают. Почему? Потому что проще посадить.

И это главный ответ на вопрос "а где организаторы". Организатор — за границей, в тени, искать его долго и дорого. А "забирашка" — вот он, взяли с поличным, в шоке, без адвоката все подписал. Путь наименьшего сопротивления: закрыть последнее звено, отчитаться, дело закрыто. Сеть работает дальше. Завтра новый пацан.

Скажете — "а что, организаторов вообще не берут"? Берут. Когда хотят. В августе в "Москва-Сити" накрыли целую сеть криптообменников, через которые выводили похищенное, — оборот миллион-два долларов в день, годами работала в самом центре Москвы, под носом у всех. Значит, могут же, когда есть воля. И там, кстати, среди задержанных — те же молодые ребята из регионов, которых заманили обманом. Так почему по сотням обычных дел этой воли — найти заказчика и проверить, был ли обман, — не находится?

И отдельно — про профилактику, которой нет. Нас годами учат: не переводи деньги на "безопасный счет", клади трубку, не диктуй коды. Правильно. Но это защита только одной стороны — тех, у кого выманивают деньги. А молодежь, которую вербуют в "забирашки", не предупреждает вообще никто. Нет ни роликов, ни уроков в школах и вузах, где бы прямым текстом сказали: "звонок из ФСБ с просьбой помочь поймать мошенников" — это тоже развод, и сядешь за него ты. Пока об этом молчат, конвейер не остановится.

Что реально надо менять:

1. Признать очевидное: "забирашки", которых обманом и угрозами затащили в схему, — не преступники, а жертвы. Их нельзя судить наравне с организаторами: у одного — умысел и деньги, у другого — страх и сломанная жизнь. Это разные роли и разная ответственность.

2. По каждому делу искать и сажать организаторов, а не только пацана-исполнителя.

3. Доказывать умысел, а не назначать его по умолчанию; при признаках обмана — назначать ту самую экспертизу.

4. Запустить нормальную профилактику для молодежи — чтобы знали про эту ловушку заранее.

Я пишу это, потому что за каждой такой сухой новостью "осужден курьер" стоит чей-то сын, брат, внук, которого сломали за один звонок. И пока это считается нормой, на его месте завтра может оказаться кто угодно.

Поэтому две просьбы. Первая — поговорите со своими, особенно с молодыми: если звонят, пугают и требуют что-то забрать, отвезти, передать — это всегда развод, всегда, без исключений. Клади трубку. Один такой разговор может спасти человеку свободу.

Вторая — если в вашей семье уже случилась такая беда и молодого человека, которого запугали и заставили, судят как матёрого преступника, — вы не одни, таких семей много. Есть смысл держаться вместе.

Берегите своих.

Следующая публикация в цикле Мистический Кемерово будет про Дом Художника.

Цикл публикаций: https://da-kemerovo.ru/mistic